クラウドファンディング比較と口コミ破綻

スポンサードリンク
クラウドファンディング成功事例を比較すれば、出資者と製品開発に成功しています。クラウドファンディング市場は口コミで拡大を続けており、銀行融資と伸び率や市場規模が大きく違いますね。


(1)銀行ローンの資金調達と融資保証

銀行ローンによる資金調達は、資金使途や返済原資などを明確に決めており、融資の種類によって異なります。産業用太陽光ローンは、プロジェクトファイナンス形式ですので、太陽光パネルや土地が担保設定されて、売電による収益を融資返済に求められることが多いですね。

融資返済は、不景気や経営悪化のタイミングで継続的に求められると、倒産危機になることが口コミでは多いですね。給料が上昇しないことに対して、口コミを見れば問題視する内容は多いですが、倒産リスクと比較している経営者が多いのでしょう。

セーフティネット保証制度は、銀行が100%保証を得られるため積極的に融資を行っていましたが、縮小することが決まっています。銀行融資は、法人融資や住宅ローンだけでなく、カードローンや事業承継など多様な融資を重視しており、お金がないとき融資を比較すれば見つかる可能性は高いですね。
スポンサードリンク

(2)ローンとクラウドファンディングの比較

  1. ローン 返済が必要
  2. クラウドファンディング 返済が不要
  3. クラウドファンディングの特徴 インターネットを通じて資金調達
  4. クラウドファンディングの対象 不特定多数の人から少額出資を得る
  5. クラウドファンディングの事例 京大の山中教授がマラソンで資金調達
クラウドファンディングは新しい資金調達方法として注目を集めていますが、銀行ローンとの違いや規模を簡単に比較して見ましょう。クラウドファンディングは、小額の出資や寄付を多数から集めると言う趣旨のため、銀行ローンと比較すれば最大の違いは資金の返済義務ですね。

クラウドファンディングの種類は複数ありますが、一般的には少額出資者を多数集めることに大きな特徴があります。クラウドファンディングの発起人は資金調達は可能ですし、出資者は金額が小額ですのでリスクを最小限に抑えることができますね。

クラウドファンディングの事例は、ジョーベル賞受賞者である京大の山中教授が、iPS細胞の研究資金を集めたことが口コミで話題になりました。クラウドファンディングは、インターネットが大きな役割を果たしますので、資金を出資できない人でも口コミで応援できることも一つの特徴と言えそうですね。

(3)クラウドファンディングの市場規模

  1. 地方銀行の融資2013年12月末 208兆円
  2. 地方銀行の融資2013年12月末 前年比較3%増加
  3. クラウドファンディングの世界市場規模2012年 27億ドル
  4. クラウドファンディングの世界市場規模2013年 51億ドルの予想
  5. クラウドファンディングの日本市場規模2015年 35億円の予想金額
地方銀行融資金利一覧 審査甘い口コミ破綻をまとめましたが、クラウドファンディングの市場規模と銀行融資を比較してみましょう。クラウドファンディングと銀行融資の市場規模を比較すれば、クラウドファンディングの市場規模は口コミによって、急速に伸びていることが分かりますね。

クラウドファンディングの世界市場規模を参考までに見てみると、新たな資金調達手段として、口コミで期待が高まっている理由が伸び率から分かりますね。クラウドファンディングは小口融資ですので、地方銀行の融資残高と比較すれば、金額は差がありますが口コミで存在感を増しています。

クラウドファンディングの市場規模を比較すれば、世界市場と日本市場では、市場規模に大きな差があるように見えます。クラウドファンディングは、日本の市場規模は小さいように見えますが、口コミによって成功事例が増加していますね。

(4)クラウドファンディングの種類と制度整備

  1. クラウドファンディングの寄付型 寄付により見返りを求めない
  2. クラウドファンディングの購入型 商品やサービスで対価を得る
  3. クラウドファンディングの投資型 株式などを出資の対価に受け取る
  4. クラウドファンディングのデメリット 海外では商品が届かない事例もある
  5. クラウドファンディングの制度整備 クラウドファンディングの業界団体設立
  6. クラウドファンディングの制度規制 金融庁がクラウドファンディング投資型に義務付け
クラウドファンディング比較と口コミ破綻について、2014年3月24日の日経が報じているので見てみましょう。クラウドファンディングの種類は、寄付型、購入型、投資型の三種類があると言われていますが、納得できる内容であると感じる人が多いのではないでしょうか。

クラウドファンディングが市場規模拡大を続けるためには、業界団体による制度整備、政府による法規制が不可欠になります。クラウドファンディングのデメリットは、海外で商品が届かないなどの事例が報告されているため、悪質な事例が口コミで増えれば信頼を失うリスクがありますね。

クラウドファンディングの投資型は、株式などが出資の対価であれば、成功したときに出資者にも恩恵が大きいと言えそうです。クラウドファンディングの投資型は、金融庁が金融商品取引法を改正して、仲介業者の参入用件を緩和する方針のようですね。

(5)クラウドファンディングの事例比較

ボンサイラボのクラウドファンディング事例

  1. ボンサイラボ 東京都港区 大迫幸一社長
  2. ボンサイラボのクラウドファンディング仲介 きびだんご
  3. ボンサイラボのクラウドファンディング時期 2013年12月
  4. ボンサイラボのクラウドファンディング賛同者 107人
  5. ボンサイラボのクラウドファンディング資金調達 1050万円
  6. ボンサイラボのクラウドファンディング資金使途 3Dプリンタの開発や資材調達
  7. ボンサイラボのクラウドファンディングと支援者の関係 1月末から支援者に発送
  8. ボンサイラボのクラウドファンディングの製品動向 3月下旬から大手通販サイトで販売

五光発條のクラウドファンディング事例

  1. 五光発條 神奈川県横浜市 村井英俊社長
  2. 五光発條のクラウドファンディング仲介 enmono(エンモノ)
  3. 五光発條のクラウドファンディング時期 2013年5月から2ヶ月間
  4. 五光発條のクラウドファンディング賛同者 52人
  5. 五光発條のクラウドファンディング資金調達 55万円
  6. 五光発條のクラウドファンディング資金使途 6種類のばねと接続パーツの玩具
  7. 五光発條のクラウドファンディングと支援者の関係 接続パーツや説明書の要望
  8. 五光発條のクラウドファンディングの製品動向 2013年12月にSpLink(スプリンク)を発売

ピグマルのクラウドファンディング事例

  1. ピグマル 東京都品川区 伊藤元代表社員
  2. ピグマルのクラウドファンディング仲介 ハイパーインターネッツ
  3. ピグマルのクラウドファンディング資金調達 82万円
  4. ピグマルのクラウドファンディング資金使途 スマホのコントローラー開発
  5. ピグマルのクラウドファンディング製品開発 FourBeat(フォービート)の開発
  6. ピグマルのクラウドファンディングと支援者の関係 商品を支援者のみに販売
  7. ピグマルのクラウドファンディングの製品動向 クラウドファンディングの再活用を検討
クラウドファンディングの成功事例を比較すると、資金調達だけでなく口コミによる広報の効果も大きいようですね。ボンサイラボのクラウドファンディングは、1000万円超の資金調達だけでなく、支援者による製品発想を行うことで、製品の完成度を上げることで通販サイトでの販売に成功しています。

クラウドファンディングと銀行融資を比較すれば、新製品開発に対する自由度が大きく異なると言えそうです。クラウドファンディングと異なり、銀行融資の返済が厳しい会社の場合は、新製品開発資金を融資返済に回すように求められるリスクもありますね。

クラウドファンディングは、口コミで注目度が高まっており、成功事例が次々に現れています。中小企業や個人事業主は、銀行融資だけでなくクラウドファンディングの選択肢が広がれば、資金調達の条件を比較したり新たな事業を行いやすくなると言えそうですね。
スポンサードリンク

::


0 件のコメント:

コメントを投稿

最近の記事
Google を含む第三者配信事業者は、Cookie を使用して、ユーザーのウェブサイトでの閲覧履歴に基づく広告を配信します。 Google 広告 Cookie を使用することにより、Google や Google のパートナーは当サイトや他のサイトへのアクセス情報に基づく広告をユーザーに表示できます。 ユーザーは広告のオプトアウト ページ
で Google 広告 Cookie を使用しないよう設定できます(また、Network Advertising Initiative のオプトアウト ページでも第三者配信事業者の Cookie の使用を無効にできます)。